연령대별 아파트 매입 비중과 인구구조를 함께 보면 생기는 차이
발행
어떤 연령대의 아파트 매입 비중이 올랐다고 해서 그 세대의 모든 사람이 더 적극적으로 집을 샀다고 볼 수는 없다. 전체 거래량과 해당 연령 인구가 동시에 변하면 비중은 실제 건수와 다른 방향으로 움직일 수 있다.
비중은 다른 연령대의 변화에도 움직인다
전체 매입 건수를 분모로 쓰는 비중은 한 집단의 거래가 그대로여도 다른 집단의 거래가 줄면 올라간다. 시장 침체기에 특정 연령대 비중이 높아졌다면 먼저 그 집단의 매입 건수가 실제로 늘었는지 확인한다. 비중과 건수를 나란히 두면 착시를 줄일 수 있다.
인구당 매입률로 규모 차이를 보정한다
연령별 인구 천 명당 매입 건수를 계산하면 집단 크기가 다른 세대를 비교하기 쉬워진다. 다만 주민등록 인구와 매수자 연령 자료의 기준일, 외국인 포함 여부를 맞춰야 한다. 세대주만 집계한 자료를 전체 인구와 나누는 실수도 피해야 한다.
연령은 가구 생애주기의 대리값일 뿐이다
같은 연령대에도 1인 가구, 자녀가 있는 가구, 은퇴 가구가 함께 있다. 소득과 자산, 기존 주택 보유 여부가 다르므로 연령만으로 매입 이유를 설명하기 어렵다. 지역별 주택 가격과 공급 유형도 선택을 크게 바꾼다.
코호트 이동을 따라가면 해석이 달라진다
올해 30대와 5년 전 30대는 같은 사람이 아니다. 특정 세대가 나이를 먹으며 어느 지역과 주택 유형으로 이동했는지 보려면 출생연도 집단을 추적해야 한다. 단면 비중은 그해 시장의 구성이고, 세대의 장기 행동은 별도 분석이라는 점을 구분한다.
연령 구간의 경계도 주의할 부분이다. 39세가 다음 해 40대 구간으로 이동하면 매입 행동이 바뀌지 않아도 집단별 건수가 달라진다. 넓은 구간과 좁은 구간을 각각 계산해 경계 이동이 결론에 미친 정도를 확인한다.
지역 이동도 연령 해석을 바꾼다. 젊은 인구가 빠르게 유입된 곳은 매입 건수가 그대로여도 인구당 비율이 낮아질 수 있고, 인구가 줄어든 곳에서는 적은 거래가 높은 비율로 보일 수 있다.